追蹤
政治、經濟、軍事、社會觀察、家族記事─隨筆記錄人生百態
關於部落格
寫了二、三十年的政經人文的評論以及兩性問題、靈異事件的雜文。現在老筆生鏽,開始寫回憶錄。不敢預告文章一定精彩,年輕人不妨當作看紀錄片,幻想不同世代也是不同時代的一切一切‧‧‧ .
  • 14533

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

熱門標籤
獨立公投
喜樂島
共機繞台
王應傑
賤民
小英政府
國防自主
美國對台軍售
林亮雲
邱連輝
馮清春
客家大老
文在寅
經貿制裁
賴神
雙首長制
金正恩
核武
川普
小英

改革有一定的步調,不像革命能「說改就改」

 

讀完一月二日自由時報自由廣場的一篇文章「蔡總統效率實在太差了!」─作者企管博士白大昌。深嘆內容空有企管的理念與知識,卻無民主法治的素養。

以公司經營比擬政府執政,立論基礎就已離譜。公司的管理者是由全體員工票選的?改革能與革命相提並論?

公司人事任命老闆說了算,國家人事任命有一定的典章制度,企業經營可採「帝制」,只有專制獨裁國家可比擬。而台灣是民主法治國家,改革不可能只憑蔡總統個人意志,像玩梭哈,一翻兩瞪眼。將改革以革命手段執行,行得通嗎?

我明白某些人的意思:「把阿扁特赦,小英即可獲挺扁人士支持。將馬英九關起來,即可獲綠營一片歡呼」。

那我們還需要法院做什麼?

18%直接砍掉最能顯示改革的魄力」,但採漸進式於四年內完成改革,是合乎人道主義的做法。

「國民黨籍的司法官全數解職,往後法院改為辦藍不辦綠,多爽啊!」但是,這樣才叫做司法改革嗎?

「兆豐案把前朝官員通通捉起來,與董事長總經理一體同罪」,才叫金融改革嗎?

其他可以馬上做的事,像課綱微調…,蔡政府沒做嗎?

就算不能馬上解決的,像追討黨產、司法改革…,也都已起步了。「黨產會」還不夠積極嗎?到底要不要依法行政?就算上窮碧落下黃泉也需要時間啊!司法改革以廢除特偵組,「國是會議」結束即可定調。一個民主國家改革司法風氣與制度,就算需要花上一年的時間,算長嗎?

年金改革亦同,要砍要殺也要讓原本領18%的人做「最後的陳訴」,開公聽會是必要的程序,不是一人、一黨說改明天就改,絕非「蔡總統無要無緊」!

四大改革,憑良心說,蔡總統若能在四年任期內完成就已算完勝。

對一個執政才七個月的政府:「這個要馬上辦」、「那個要馬上好」,有民主法治素養者應能耐心期待。不能為了改革要民進黨變獨裁。我們要以民主的方式,走完法定程序進行改革,如此國家才能長治久安。

民進黨拿到權力就能亂舞一通?過去戒嚴時期蔣家專制獨裁地統治台灣,目無法紀、人權與人道,國民黨昔日的極權統治正是我們所唾棄的,不是嗎?

如果單憑企管學識即能治國,以後大學只設企管系即可,法律系、政治系、社會系、經濟系…皆可廢矣。

以未上任的川普隨興撂話,與已就職的小英相比,批評小英沒有魄力,等川普正式上任且就職半年後再來論斷吧!

相簿設定
標籤設定
相簿狀態